En el fútbol hay espectadores, seguidores apasionados y fanáticos obsesivos

En el fútbol pienso que existen tres tipos de personas fuera de la cancha, espectadores, seguidores apasionados y fanáticos obsesivos, todos ellos mezclados alrededor del deporte que mueve las masas a nivel mundial, pero ¿qué diferencia a cada una estas  personas?.

Iniciemos hablando de los espectadores, que para mi son aquellas personas que les gusta este deporte y son simpatizantes de algún o algunos equipos en su país o fuera de este, dado que con la globalización del fútbol es fácil encontrar seguidores de los grandes equipos en cualquier parte del mundo, el espectador puede responder la pregunta ¿de qué equipo eres hincha?, aunque en realidad es posible que no asista al estadio o no vea los partidos de su equipo, pero está pendiente de que sucede con el fecha a fecha, es también posible que muchos espectadores prefieran jugar fútbol un rato con sus amigos que ver el partido de su equipo.

Por otro lado el seguidor apasionado, es aquella persona que sigue su equipo del alma, que colecciona prendas o recuerdos importantes para el, que en lo posible asiste a l estadio a acompañar a su equipo, que conoce su historia, los jugadores y que puede hacer fuerza para que el rival clásico pierda siempre sin importar contra quien juegue, pero no llega al fanatismo y sabe diferenciar hasta donde llega el juego y no sobrepasa los límites entre lo sucedido en un campo de juego y lo realmente importante en su vida. Los seguidores apasionados no están de acuerdo con la violencia en los estadios o fuera de estos por parte de seguidores de uno u otro equipo, sabe aceptar cuando su equipo ha jugado mal (así no acepte la derrota), está en capacidad de criticar con fundamento lo que sucede o puede suceder no solo con su equipo sino con muchos aspectos del fútbol.

Finalmente encontramos al fanático obsesivo, que es para mi aquella persona que pone su equipo y lo que suceda con el por encima de cualquier otra cosa en su vida, hasta el punto de perder de vista aspectos fundamentales como el familiar o social con tal de seguir o “hacer respetar” su equipo. en muchos casos estas personas están predispuestas a reacciones violentas con sus semejantes cuando se encuentran en desacuerdo con respecto a alguna temática relacionada con su equipo o el fútbol en general. Muchas de estas personas integran las denominadas barras bravas culpables en la mayoría de los casos de la violencia generada dentro de las gradas o fuera de los estadios del país, hay que agregar al aspecto sicológico y social de algunos fanáticos obsesivos, la influencia frecuente del consumo de licor y drogas alucinógenas antes, durante y después de los partidos, dentro o fuera de las gradas de los estadios. Por lo general el fanático obsesivo pone por encima de todo sus equipo y no es capaz de reconocer la superioridad n la cancha del otro equipo en momentos de derrota, se siente con el derecho a realizar reclamos a jugadores que para su parecer no están dando lo necesario en la cancha para lograr siempre la victoria, puede idolatrar a un jugador por dos goles en un partido y al partido siguiente puede odiar y hasta agredir a ese mismo jugador por un error cometido, no visualiza límites con respecto a sus acciones con tal de “defender” a su equipo y en muchos casos hasta la muerte puede ocasionar esta actitud.

Y tú, ¿Qué tipo de persona eres siguiendo el fútbol?

Futbolistas colombianos protestan por horario de partidos, ¿ por qué el resto de colombianos pueden trabajar a esa hora y con ese mismo clima?

La fecha pasada del fútbol colombiano, pudimos observar en los partidos transmitidos, como los jugadores que sentados en el campo de juego durante aproximadamente un minuto antes de iniciar el juego, dejaban su protesta o desacuerdo por los horarios de los partidos, que por razones de ahorro de energía eléctrica en el país, se están iniciando a partir de las diez de la mañana.

Unas de las principales razones de la protesta, está relacionada con el fuerte calor que se presenta a esa hora en muchas de las ciudades del país, el cambio de horarios de alimentación para los jugadores y la baja asistencia del público a los estadios.

Pero en un país donde el 47% de los empleados son asalariados, con una tasa de desempleo según el DANE del 10% actualmente, con un salario mínimo mensual de $689.455 pesos, teniendo en cuenta que de ese salario se debe descontar un aporte a seguridad social de aproximadamente $196.513 pesos, por lo tanto gran parte de los colombianos obtienen un ingreso mensual aproximado de $492.942 pesos, para solventar todos los gastos básicos.

Con el anterior panorama, me parece ridículo por no decir otra cosa, que un futbolista, que cuenta con todas las condiciones físicas, una alimentación adecuada, en plena juventud en su mayoría y un salario que oscila entre $1.000.000 hasta los $38.000.000 de pesos, aunque existen casos con salarios superior a $100.000.000 de pesos, se queje porque le toca jugar dos o tres partidos en horarios no habituales, cuando vemos albañiles, constructores en carretera, entre muchos otros trabajadores, que deben laborar en jornadas de más de 12 horas diarias, bajo el sol, la lluvia y condiciones de salud y alimentación infrahumanas en muchos casos.

No es justo que los niños de 9 a 12 años jueguen a las 10:00 am o 12:00 del mediodía y los futbolistas profesionales no puedan sacrificarse durante dos partidos en este horario, deberían preocuparse por ofrecer un espectáculo de calidad y recompensar a los aficionados (no hablo de barras bravas) que partido a partido, sacan algo de su salario mínimo, para acompañarlos y que sufren o inclusive se enojan, cuando observan que los jugadores de su equipo del alma no le ponen el empeño, las ganas y el amor propio que se requiere en la cancha.

Con el retorno de las lluvias el nivel de los embalses en las hidroeléctricas subirá y pasará la necesidad de ahorrar la energía eléctrica que se consume en los estadios en horas de la noche, esperemos entonces que los jugadores no encuentren otras excusas de protesta y se dediquen a hacer bien su trabajo, excesivamente recompensado a nivel económico en algunos casos, ojala se den cuenta que son unos afortunados al tener los salarios que tienen, en un país donde los contratistas se roban el dinero para alimentar a los niños en las instituciones educativas y comunidades se mueren de sed mientras a pocos kilómetros se gastan miles de litros de agua en una mina de carbón.


Tiro de Esnaqui.

Despedida al “Campeón” de los narradores

Edgar Perea, es el nombre del mecánico industrial que se convirtió en el mejor de los narradores o locutores de Colombia.  

Es muy difícil encontrar en Colombia una persona mayor de quince años que no sepa quien fue Edgar Perea, los que crecimos en la época donde la televisión por cable no existía y la mayoría de los eventos deportivos importantes llegaban al público a través de la radio, conocimos al narrador apasionado y patriota, que sentía y quería que siempre el representante de Colombia en el deporte que fuera saliera victorioso, de la misma manera que defendía y criticaba con fuerza y vehemencia a su Junior del Alma, el equipo de fútbol de la ciudad amada Barranquilla.

En la voz de “El campeón” como lo llamaba la gente, escuchamos eventos históricos del deporte Colombiano, como las peleas por título mundial de Antonio Cervantes “Kid Pambelé”, Happy Lora, Fidel Basa, la primera medalla olímpica para Colombia ganada por Helmut Bellingrodt en Munich 1972,  La primera copa libertadores ganada por atlético Nacional en 1989, el empate de Colombia ante Alemania en el mundial de Italia 90, la goleada 0-5 de Colombia ante Argentina en 1993, el hit de su tocayo Edgar Renteria para darle el título de campeón en la serie mundial de beisbol a los Marlins de la Florida en 1996, y no terminaría de contar todo su recorrido histórico en el deporte nacional e internacional en cualquier tipo de deporte.

Amado por muchos y quizás odiado por otros, Edgar Perea, siempre fue una persona que desde su punto de vista y forma de ser directa, decía y defendía lo que para él era correcto, protagonizando innumerables disputas con sus colegas locutores deportivos de diferentes regiones del país e inclusive de la costa caribe colombiana, región que amó hasta la muerte.

Defensor a capa y espada de todo colombiano que representara a nuestro país con orgullo en el exterior y de la Selección Colombia, al punto de llegar al llanto en la narración de sus goles con la frase “Gol de Colombia mi patria querida”, o a retirarse del micrófono cuando luego de un gran partido se presenta una derrota injusta, como sucedió en 1990 en el partido que Colombia perdía contra Alemania y que al final resultó en un empate 1-1 con el histórico gol de Fredy Rincón.

El Junior de Barranquilla es un capítulo aparte de en la vida de Edgar Perea, quien en una narración acuñó la frase “Junior tu papá”, convirtiéndose en el lema o eslogan oficial del equipo por así decirlo, tanto así que en Colombia se conoce al Junior como “Tu papá”, para hablar de Perea y el Junior tocaría escribir un libro, con infinitas anécdotas como la del día que después de una sanción, regresó a narrar en el estadio metropolitano aterrizando en la mitad de la cancha en un helicóptero.

El dueño del 99% de la sintonía como el mismo decía, era popular por su forma elegante y a veces extravagante de vestir, su sinceridad, sencillez, recio carácter y carga emotiva en sus narraciones, pero ante todo un colombiano al cien por ciento y un ejemplo de superación y lucha por sus principios.

Y para que la apliquemos queda su frase de despedida “Sigan siendo felices Edgar les dice”.

Hasta siempre Campeón.

Fuera de Lugar, la regla del fútbol para super-humanos

Es muy difícil encontrar una persona que viendo o jugando un partido de fútbol, no se haya incomodado, estado en desacuerdo o incluso enojado por la sanción injusta o poco clara de una falta a la ley 11, fuera de lugar o fuera de juego (“off side” en inglés). En muchos de los casos el reclamo es justificado y en muchos otros es el árbitro quien tiene la razón, pero ¿por qué se dan tantas diferencias al tomar esta decisión en el fútbol?, la respuesta puede ser muy extensa si se toma en cuenta todos los requisitos que encierra esta regla del fútbol, pero para mi es más simple y corta, simplemente, no hay un ser humano capaz de sancionar el 100% de fuera de lugar de manera correcta en un partido de fútbol. Veamos por qué:

En primer lugar, para sancionar el fuera de lugar, el árbitro debe ver en que momento sale el balón del pie o parte del cuerpo con la que el jugador haga el pase y al mismo tiempo debe visualizar la posición del jugador receptor para determinar si todas las partes de su cuerpo habilitadas para jugar la pelota (Los brazos y manos no se consideran para sanción de esta falta), estén debidamente ubicadas con respecto al penúltimo jugador del equipo contrario. ¿Cómo un simple ser humano mortal puede tener la velocidad y precisión visual para realizar esta tarea?.

En segundo lugar, el juez de línea no está exclusivamente dedicado a sancionar esta jugada y debe estar en constante movimiento, recorriendo una distancia aproximada de cien metros, tratando de estar siempre ubicado en “línea recta” con relación al penúltimo jugador o los dos últimos jugadores del equipo que defiende la portería que pertenece a su lado del campo.

En tercer lugar, se debe estar atento a las excepciones que presenta la regla del fuera de lugar, como el saque de meta, el saque de banda y si el jugador parte desde su propio terreno de juego así no tenga jugadores adversarios entre el y la línea de gol.

En cuarto lugar, el juez de línea o el juez central quien está en capacidad de anular la sanción realizada por su asistente, deben tener en cuenta y definir la intencionalidad del jugador que se encuentra en fuera de lugar para sancionar la falta, según la interferencia en el juego, interferencia con a un jugador adversario o ventaja que este gana al estar en posición adelantada.

En sexto lugar, el juez debe estar atento a la salida del pase, pero también de quien lo realiza, si por equivocación es un jugador del equipo contrario quien realiza el pase a su adversario, no se sanciona fuera de juego, así la posición del jugador que recibe el balón cumpla con las condiciones para sancionar la falta. Hago énfasis en que debe ser un pase no un rebote casual.

En séptimo lugar, los rebotes en los postes o arco, también se deben tener en cuenta, para el fuera de juego si el jugador que recibe dicho rebote, se encuentra por delante del penúltimo jugador del equipo adversario.

En fin, todas las consideraciones anteriores, sumadas a las infinitas condiciones ambientales, acciones del juego, incidencia del público, obstáculos visuales, comunicación con el juez central, comunicación y distracción de los jugadores (consciente o inconscientemente), ente otros aspectos, hacen que la labor de un juez de línea al momento de sancionar acertadamente un fuera de lugar, requiera de habilidades super-humanas, como la velocidad de Flash o la visión de Superman y es injusto que sobre ellos recaiga la responsabilidad de sanciones que pueden definir un partido con múltiples y millonarios intereses. 

Presentación Selección Colombia Barranquilla 29_03_16

Así se presentó a cada jugador titular en el partido Colombia Vs Ecuador en Barranquilla por eliminatorias al mundial de Rusia 2018, el 29 de marzo de 2016.

PRENSA ROSA Y AMARILLISTA SE APODERÓ DEL FÚTBOL

La facilidad e inmediatez mediática gracias a la tecnología actual, permite publicar y/o dar a conocer cualquier tipo de datos (no todo se puede llamar información), hace que cualquier persona pueda y se sienta con el derecho de opinar y hacer público ante el mundo su opinión o punto de vista sobre cualquier temática o persona, especialmente si esta es famosa o reconocida, muchas veces sin pensar el efecto o daño que se puede causar. Pero además de esto, los muchos medios de comunicación actuales, fortalecen este tipo de publicaciones dándole relevancia y re-publicando a toda su audiencia esta "información", sin incluso ser verificada en oportunidades.

El fútbol no ha sido ajeno a este fenómeno y los futbolistas se ven envueltos frecuentemente a través de comentarios, imágenes, audios y videos, en escándalos o rumores de su vida privada, que poco o nada tienen que ver con su trabajo en el campo de juego. La excusa principal es decir que estas personas son "figuras públicas" y parece que este "título" le da derecho al resto del mundo a entrometerse y dar a conocer cualquier situación relacionada con estas personas y sus familias.

Hace algunos años, de un futbolista se sabía en que equipos había jugado, cuantos goles había hecho en la temporada o cuantos minutos sin dejar hacer goles tenía si era portero, en fin, datos relacionados con su trabajo y desempeño en la cancha y los medios de comunicación se interesaban muy poco en publicar acontecimientos de su vida privada, lo cual me parece mucho más sano tanto para el jugador como para sus seguidores y su equipo. Pero actualmente nos damos cuenta que la prensa prefiere comparar la belleza de las esposas de los futbolistas, documentar su vida social y personal, mirar si sonríe o no en la cancha, comparar sus ganancias por temporada o por minuto y muchas más "pendejadas" (disculpas por el termino), que lo único que hacen es crear discordias y mal ambiente para el futbolista, el equipo y sus seguidores.

Como seguidor del fútbol prefiero ignorar este tipo de publicaciones de prensa rosa y amarillista, y remitirme a lo realmente importante, el jugador en la cancha.

Tiro de Esnaqui.